Eita, Leicester x Atlético de Madrid?

Créditos da imagem: Montagem/No Ângulo

Façanha por façanha, qual seria a maior?

Deixemos o mau humor de lado e brinquemos sobre essa comparação.

O Leicester, o quebrador das casas de apostas (sei, sei), campeão pra lá de improvável do Campeonato Inglês, ou o Atlético de Madrid de Diego Simeone, que POSSIVELMENTE – e aqui me permitam a conjectura – conquistará uma Liga dos Campeões tendo eliminado o melhor time do mundo, o Barcelona; o Bayern de Munique de Pep Guardiola e – e aqui reitero o “possivelmente” -, o Real Madrid de Cristiano Ronaldo (que ainda enfrentará o Manchester City) em uma eventual decisão?

Minha opinião?

Imagino que eu esteja com a minoria. Acredito que o feito do Atlético de Simeone seria ainda mais difícil do que aquele não menos fantástico já obtido pelo simpático Leicester, de Claudio Ranieri.

Sem querer diminuir o feito de um para enaltecer o do outro, acho que eliminar equipes que possivelmente figurem entre as melhores de todos os tempos (especialmente o Barcelona do trio Messi, Suárez e Neymar) eleva o Atlético de Madrid a um patamar inimaginável.

Resumindo, penso que o Atlético de Madrid possivelmente estará no topo do mundo, ao passo que o Leicester hoje está – “tão somente” – no topo da Inglaterra.

E isso, a meu ver, supera o fato de o Atlético ser evidentemente maior do que o Leicester e, portanto, naturalmente possuidor de melhores condições para obter algum feito, seja ele qual for.

E você, leitor, tem um favorito?

E segue o jogo.

31 comentários em: “Eita, Leicester x Atlético de Madrid?

    1. Meu amigo Fernando Prado, nessa vou discordar de vc kkk. Acho que o Atlético vem sendo monstruoso na Champions . Mas o Leicester é surreal. Pra mim, pesa muito o fato dos pontos corridos, onde é complicado demais pra um clube pequeno se manter no topo. Já o Atlético vem sendo cirúrgico no mata-mata. Eu fico com o Leicester, apesar de enaltecer e muito o que o time de Simeone está fazendo

    2. Juliano Ravanelli , sua resposta faz muito sentido e é o que a maioria pensa. Agora uma provocação: é mais fácil um “anão” ser líder de um campeonato sem grandes protagonistas (vide Tottenham como o outro postulante ao título) ou uma equipe média eliminar os gigantes Barcelona, Bayern e POSSIVELMENTE (já que faz parte da brincadeira assumir essa condição) o Real Madrid em um dos períodos mais férteis da história dos três? Rsrsrs. Abração e obrigado pela participação! 😉

    3. Ainda continuo com o Leicester kkk. Acho que o Atlético está acima da média, só não chega ao nível dessas potências citadas, o que realmente torna seu feito muito importante. Mas sempre bom trocar idéias sobre esse esporte apaixonante, abraço amigo

    4. Mesmo os pequenos na Inglaterra não sendo os coitadinhos que são em outras ligas? Explico: no campeonato inglês, metade da grana (o que é muito!!!) é dividida de maneira igual entre todos os clubes. Só a outra metade que é dividida de acordo com outros critérios técnicos… Mas estou te enchendo só, o legal é isso mesmo, viver futebol, discutir, e sempre trocando ideias em alto nível! 😉 Abração, parceiro!

  1. Caso se confirme, eu concordo com você! A do Leicester pode ser mais rara, mas pra mim é claramente menos difícil.

    É óbvio que é um feito gigantesco o do Leicester, mas os times da Inglaterra (em que pese o Manchester City ainda poder, em teoria, ser até mesmo campeão europeu) estão mal, não tem nenhum bicho-papão.

    1. Discordo, até pq o Leicester teve 36 jogos para conquistar a taça, já a liga são apenas 13 jogos, sendo apenas 5 de extrema dificuldade no caso do Atlético, e comparando o clube com seus rivais, o Leicester teve vários jogos difíceis, pelo tamanho do clube, quase tds jogos foram difíceis …

  2. A do leicester pq derrubou gigantes a do atlético não tão timizinho feio faz gol e ficar todo atrás timer de medrosos timer merda mais tomara que ganhe a champions pq mais um vice vira o Vasco europeu kkkkkkk

  3. É claro que à dó leiceste foi mais difícil. O time quê não tinha nenhum jogador conhecido lidera o campeonato inglês? Onde tem os maiores time como Chelsea Liverpool. Man city . man unitted. Totthenha arsenal é o time do leiceste conseguir lidera 38 rodada! Na frente desse timee é foda

  4. Os grandes da Inglaterra este ano também estavam tudo merda. Se o Atlético levar a Champions terá derrubado nada mais nada menos que Barcelona, Bayern e Real ou (City) em sequência. Os 3 melhores times atualmente do mundo.

  5. Difícil responder, comparar as façanhas, mas ainda acho a do Leicester maior. Apesar de nunca ter vencido a Champions, o Atlético é um dos grandes clubes europeus, e isso acaba ajudando até mesmo para contratar atletas pelo fator da vitrine. O Leicester venceu um campeonato de regularidade com extrema dificuldade. Obviamente que foi um ano atípico no futebol da Inglaterra, mas nada tira os méritos dos Foxes. Pesou também a má fase de Chelsea e Manchester, os grandes “papões” da Premier League, o Arsenal que sempre se complica em momentos decisivos, o Liverpool se dedicando na Europa League e o City na Champions. Nada tira os méritos colchoneros, mas um clube sem tanta mídia, não tão pobre como muitos dizem, mas sem mídia, ser campeão é de se aplaudir de pé

  6. É muito diferente você vencer um campeonato de pontos corridos e vencer um mata-mata, o Leicester para ser campeão teve que manter uma regularidade impressionante, contra times infinitamente mais caros. Pelo que o Simeone tem feito nos últimos anos, não é nehuma anormalidade eliminar barcelonas e bayerns da vida, simeone tornou o atlético um dos gigantes.

Deixe sua opinião e colabore na discussão